（)检验时，当时，否定H0，接受HA，说明差异达显著水平。

( ) $（)检验时，当时，否定H0，接受HA，说明差异达显著水平。( )检验时，当时，否定H0，接受HA$ 检验时，当 $（)检验时，当时，否定H0，接受HA，说明差异达显著水平。( )检验时，当时，否定H0，接受HA$ 时，否定H₀，接受H_A，说明差异达显著水平。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“（)检验时，当时，否定H0，接受HA，说明差异达显著水平。”相关的问题

第1题

假设测验的I型错误是（)。

A.否定正确H0的错误

B.接受错误H0的错误

C.否定错误H0的错误

D.接受正确H0的错误

点击查看答案

第2题

在假设检验问题中，犯第一类错误的概率α的意义是()。

A.在H0不成立的条件下，经检验H0被拒绝的概率

B.在H0不成立的条件下，经检验H0被接受的概率

C.在H0成立的条件下，经检验H0被拒绝的概率

D.在H0成立的条件下，经检验H0被接受的概率

点击查看答案

第3题

足球国际比赛中经常会出现点球大战决定胜负的情况。最近4届世界杯赛中，在最终闯入到决赛14支球

队中有10支都经历过点球大战的考验。大量的统计数据表明，在点球大战中点球的命中率大约为71%。但是这个比率与守门员服装的颜色是否有关？英国奇切斯特大学的运动心理学家们安排了40名球员连续对同一守门员罚点球。当守门员身着红色时，点球命中了只有22次(命中率只有55%);当守门员身着绿色时点球则命中高达30次(命中率达75%);黄色及蓝色则介于红、绿之间。问：守门员身着红色时是否减低了点球命中率？对于此问题的正确回答是：

A.55%显著小于71%，不用任何检验就可以断言：守门员身着红色时确实减低了命中率

B.要进行检验，记点球命中率为p，建立假设检验H0：p=0.71vs H1：p<0.71;minitab计算结果是检验的p值为0.023，因此可以拒绝原假设，认为守门员身着红色时确实减低了命中率

C.要进行检验，记点球命中率为p，建立假设检验H0：p=0.71 vs H1：p≠0.71;MINITAB计算结果是检验的p值为0.035，因此可以拒绝原假设，认为守门员身着红色时确实减低了命中率

D.样本量只有40，因此不可能得到任何结论，必须将样本量增大些才可能得出肯定或否定的结论

点击查看答案

第4题

进行统计假设测验时,否定H₀的依据是（)。

A.经验判断

B.抽样分布

C.小概率原理

D.统计数间的差异

点击查看答案

第5题

足球国际比赛中经常会出现点球大战决定胜负的情况。最近4届世界杯赛中，在最终闯入到决赛的14支球队中有10支都经历过点球大战的考验。大量的数据统计表明，在点球大战中点球的命中率大约为71%，但是这个比率与守门员服装的颜色是否有关英国奇切期特大学的运动心理学家们安排了40名球员连续对同一名守门员罚点球。当守门员身着红色时，点球命中了只有22次（命中率只有55%）；当守门员身着绿色时点球则命中高达30次（命中率达75%）；黄色及蓝色则介于红、绿之间。问：守门员身着红色时是否减低了点球命中率对于此问题正确的回答是（）

A．55%显著小于71%，不用任何检验就可以断言：守门员身着红色时确实减低了命中率B．要进行检验，记点球命中率为P，建立假设检验H0：P=0.71 VS H1：P<0.71；MINITAB计算结果是检验的P值为0.023，因此可以拒绝原假设，认为守门员身着红色确实减低了命中率C．要进行检验，记点球命中率为P，建立假设检验H0：P=0.71 VS H1：P≠0.71；MINITAB计算结果是检验的P值为0.035，因此可以断言守门员身着红色确实减低了命中率D．样本量只有40，因此不可能得到任何结论，必须将样本再增大些才可能得出肯定或否定的结论

点击查看答案

第6题

在样本均数与总体均数差别的显著性检验中，结果为P＜α而拒绝H0，接受H1，原因是A．H0假设成立的可能性

在样本均数与总体均数差别的显著性检验中，结果为P＜α而拒绝H0，接受H1，原因是

A．H0假设成立的可能性小于α

B．H1假设成立的可能性大于1-α

C．H0成立的可能性小于α且H1成立的可能性大于1-α

D．从H0成立的总体中抽样得到此样本的可能性小于α

E．从H0不成立的另一总体中抽得此样本的可能性大于1-α

点击查看答案

第7题

顾客要求进行80000公里的检验，当时并未发现其他问题，但事后修理工报告说顾客车辆的发动机有噪