关于评标过程否决投标的说法正确的是()。
A.投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标
B.评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体
C.评标委员会否决投标的依据只能是招标文件
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
A.投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标
B.评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体
C.评标委员会否决投标的依据只能是招标文件
D.被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
A.开标记录和投标一览表
B.招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款
C.否决投标的情况说明
D.推荐的中标候选人名单及其排序
E.评标委员会成员名单及本人签字、拒绝在评标报告上签字的评标委员会成员名单及其陈述的不同意见和理由
A.评标委员会收到关于投标人低于成本价投标的书面质疑材料的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
B.评标委员会所有成员一致认为投标人低于成本报价的,可直接否决该投标
C.评标委员会发现投标人某一单项报价为0的,可认定该投标人为低于成本报价
D.评标委员会书面要求投标人针对低于成本报价作出书面说明并提供相关证明材料,该投标人未在规定时间内予以书面答复的,可直接否决该投标
A.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
C.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
D.有效投标不足3个,但不是明显缺乏竞争
E.投标人提交的投标担保有瑕疵
A.评标委员会收到低于成本价投标的书面质疑材料,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
B.评标委员会发现投标人的综合报价明显低于其他投标报价或者设有标底时明显低于标底,认为投标报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
C.评标委员会发现投标人的某一单项报价明显低于其他投标人的该项报价,认为该项报价可能低于成本的,可以启动低于成本价的澄清。
D.对于评标委员会低于成本价的澄清要求,投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。
A.提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
B.评审过程,评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
C.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的
D.没有按照招标文件的要求提供投标保证
A.投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。
B.投标人以他人名义投标的。
C.有效投标不足3个且明显缺乏竞争的,评标委员会应当否决全部投标。
D.投标人经资格审查不合格的
E.投标人组成联合体投标的
A.投标人以他人名义投标的
B.投标弄虚作假的
C.投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的
D.投标人以行贿手段谋取中标