题目内容
（请给出正确答案）
假定你有以下经济信息：C=200+0.75Y，I=50，G=250，X=100。计算：
（1）找出总支出函数（整个支出的四个部分），并画出以产出为横轴、支出为纵轴的总支出曲线。
（2）假定当前的产出为2800，在你的图中，确定产出水平和相关的支出水平。
（3）Y=2800是不是短期均衡产出？解释和用图形证明。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“假定你有以下经济信息：C=200＋0.75Y，I=50，G=…”相关的问题
假定你分离到一个E.coli的Thy-突变体，并推测有可能是thyA基因突变。请设计一个方案用PCR从染色体DNA扩增突变的thyA基因，测定突变的序列。(注：E.coli野生型的thyA基因的序列是已知的。)
要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。不超过400字。
(i)有多少个州在1991年、1992年和1993年中至少处决了一个犯人？哪个州处决得最多？
(ii)利用1990年和1993两年的数据， 做一个mrd rte对d93、exec和unem的混合回归。你对exec系数如何解释？
(iii)仅利用1990~1993年的变化(对总共51个观测值) ， 用OLS估计以下方程
并以通常的格式报告结果。现在，处以死刑是否看起来具有威慑作用？
(iv)处决的变化至少可能部分地与预期谋杀率的变化有关， 因而△ exec与第(iii) 部分中的△u相关。假定△exec-1与△u不相关也许是合乎情理的。(毕竟， △exec-1 依赖于三年或更久以前进行的处决数。) 将△exec对△exec-1进行回归， 看它们是否充分相关：解释△exec-1的系数。
(v)用△exec-1作为△exec的Ⅳ， 重新估计第(iii) 部分中的方程。假定△mem是外生的。你从第(ii) 部分中得出的结论将怎样变化？
参考例13.9并利用CRIME4.RAW中的数据。
(i)假定你在做差分以消除非观测效应后， 认为
log(pol pc)与log(crm rte) 是同时决定的; 特别是犯罪的增加与警察人数的增加有关。这对解释方程(13.33)中log(pol pc) 的正系数有何帮助？
(ii)变量tca pc表示全县人均征税量。将它排除在犯罪方程之外看上去合理吗？
(iii)在包括了潜在的工具变量log(tap c)后， 利用混合OLS估计log(pol pc) 的约简型。log(tax pc) 看起来是一个很好的备选IV吗？
(iv)假设在几年后，北卡罗来纳州资助某些县扩大其警察规模。你如何利用这个信息估计增加的警察对犯罪率的影响？
A.Ⅰ、Ⅲ
B.Ⅰ、Ⅳ
C.Ⅰ、Ⅱ
D.Ⅲ、Ⅳ
A.认知失调理论用来解释行为如何影响态度的改变
B.认知失调理论假定我们认为自己的行为是正当的，并以此来减少我们内部的不适
C.体验到“失调”的人会通过改变行为来减少失调状态
D.认知失调理论假定我们明确知道自己的态度
假定你现年40岁，将于65岁退休。预计你一生通过储蓄可获得6%的平均年利率(退休前后均如此)。你希望存足够的钱，以便在66岁开始时每年提供8000美元的退休收入，作为其他来源的补充(社会保障、年金计划等)。假定你认为额外的收入只需提供15年(到80岁)，并假定储蓄计划的执行将从1年后开始。
