题目内容
（请给出正确答案）
A.对菜刀、小刀都应扣押后收缴
B.对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可
C.因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪，为不泄露工作秘密，可不通知其家属强制传唤的情况
D.强制传唤不属于行政强制措施
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里…”相关的问题
A.适用新加坡刑法
B.适用中国刑法
C.可适用中国刑法，也可适用新加坡刑法
D.适用第三国刑法
A.某派出所民警于某日下午三时对一起殴打他人警情作现场调解处理，于次日上午十一时报所属的派出所备案
B.某派出所民警在处置一起殴打他人警情时，经了解符合调解条件，遂告知双方当事人有关调解处理的法律规定，同时对嫌疑人说若调解不成，公安机关将对其殴打他人的违法行为依法作出处理
C.17岁的在校学生张某在网吧上网时与20岁的刘某因争座位发生纠纷，刘某打了张某一拳，张某报警。民警到场后双方表示同意调解，张某称不想让家里人知道自己上网，民警便未通知其家人
D.17岁的黄某在某饭店做服务员，与一名顾客陈某因琐事发生争吵，后陈某打了黄某一拳，黄某报警。民警到场后双方表示同意调解，黄某称不想让家里人知道自己和别人打架，要求不通知家属，民警便未通知其家人
A.张某正用菜刀砍李某
B.王某正持枪抢劫一路人
C.李某溜入一居民住宅行窃，被户主发现后，用刀砍户主欲杀人灭口
D.青年张三等3人因口角与王五等5人发生扭打，在双方用拳头互殴过程中，造成多人表皮出血，110民警到场后口头制止不了
A.某人在遭到歹徒袭击时奋起反抗，顺手捡起-块石头，却不料将对方打死了
B.甲、乙两人素有仇怨，一次二人因口角争执进而发生武斗，甲被乙所伤
C.某电影放映员在不知麻袋中为何物的情况下帮人将其放在火炉旁，造成胶片自燃
D.汽车司机发现人行道上有几个人，但都避开汽车的通道行走，便没有减速，不料一人突然冲上行车道被车撞死了
张某(男)与何菜(女)从小一起长大，感情很好。2002年1月16日,双方父母为其订婚，并举行了订婚仪式。同年1月28日，双方领取了结婚证，此时何某、张某都是20岁，2002年12月30日双方生一子,但是结婚后双方经常发生口角甚至斯打,感情渐渐破裂。问:
(1)“订婚”有无去律效力？
(2)双方于2002年1月28日领取了结婚证，该婚姻的效力如何？
(3)如果该婚姻无效，谁有权向法院申请宣告无效？
(4)如果2003年1月7日向法院申请宣告婚姻无效，法院对该婚姻的效力能否调解？法院对哪些问题的处理可以调解？
(5)如果2004年7月3日张某仍以结婚时未达到法定婚龄为由申请法院宣告婚姻无效，法院是否支持？
A.与力的大小有关
B.与力的作用点有关
C.与力的方向有关
D.与受力面积有关
A.12岁的小明将自己的电脑赠送给同学晓峰，赠与合同自电脑交付时生效
B.张某将从李某处借用的电脑出售给陈某，该买卖合同无效
C.陈某以胁迫的手段与张某订立的合同，是无效合同
D.李某愿意将自己刚买的手机低于市场价格卖给黄某，所签合同属于有效合同
A.某派出所民警在处置一起殴打他人警情时，经查明双方系邻居，因地界问题发生争执进而厮打，情节较轻，符合调解条件，双方达成一致调解意见，但一方拒绝在调解协议上签名，民警将相关情况在调解协议上注明后，即以调解结案
B.某派出所民警在处置一起故意毁坏财物警情时，经调查符合调解条件，被侵害人向公安机关提供书面材料，表示不追究对方责任，民警即对此作结案处理
C.某派出所民警在现场调解成功时，没有制作调解协议书，而是在接处警登记表中载明当事人基本情况、主要事实、达成协议、履行情况等主要调解协议内容，由双方当事人和处警民警签字确认
D.张某殴打李某一案，公安机关依法对张某作出行政处罚决定，但尚未执行时，张某与李某自行达成和解协议，公安机关撤销之前对张某的处罚决定，以调解结案
A.推荐食盐摄入每天不超过7g
B.健康食品需要天天吃顿顿吃
C.每天摄入烹饪油推荐42g
D.控制总能量摄取
E.多吃肉
