题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
《民族区域自治法》第66条规定：民族自治地方为国家的生态平衡、环境保护作出贡献的，国家给予一定
的()。
A. 利益补偿
B. 政策照顾
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A. 利益补偿
B. 政策照顾
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“《民族区域自治法》第66条规定：民族自治地方为国家的生态平衡…”相关的问题
《民族区域自治法》第62条规定：随着国民经济的发展和财政收入的增长，()逐步加大对民族自治地方财政转移支付力度。
A.上级财政
B.国家
A.改变隶属关系
B.改变名称
C.撤销或者合并
D.改变行政级别
A.法律文书应当根据实际需要，使用当地通用的一种或者几种文字
B.对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译
C.应当用当地通用的语言审理和检察案件
D.应当合理配备通晓当地通用的少数民族语言文字的人员
E.领导成员和工作人员中，应当有实行区域自治的民族的人员
B、大力发展少数民族和民族地区的社会事业，促进各民族的全面进步
C、坚持改革开放，不断增强少数民族和民族地区的自我发展活力
D、坚持和完善民族区域自治制度，全面贯彻《民族区域自治法》，大力培养少数民族干部，必须建立和健全同实施《民族区域自治法》配套的法规体系和监督机制，使自治法更好地发挥作用
E、进一步加强各民族的大团结，坚决维护祖国的统一，巩固和发展平等、团结、互助的社会主义民族关系。要高度警惕和坚决抵制境外敌对势力的渗透破坏活动，旗帜鲜明地反对民族分裂主义和违法犯罪活动
B、某某盗窃若干元
C、根据《刑法》第14条、第22条、第26条、第66条、第64条的规定，上述各被告人已构成犯罪
D、某份法律文书书对诉辩意见的转述如下“被告辩称，他说我对他老人不好，我不爱说话，叫妈少些，今后叫几句妈就是了。我对他有感情，每天做好了饭菜都等着他，他的衣服都是我洗，孩子们都是我管……”
【题目描述】
第 66 题民族自治地方，少数民族地区会计记录可以使用除中文以外当地通用的一种民族文字。 （）
【我提交的答案】： X
【参考答案与解析】：
正确答案： √
答案分析：
按照规定，会计记录的文字应当使用中文。在民族自治地方，会计记录可以同时使用当地通用的一种民族文字；在中华人民共和国境内的外商投资企业、外国企业和其他外国组织的会计记录，可以同时使用一种外国文字。
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
此题并没有说明是同时使用，而是除中文以外的意思就是不使用中文，而下面答案分析中必须使用中文，矛盾
A.66条，34条
B.99条，34条
C.66条，66条
D.99条，66条
【题目描述】
第 51 题东方医疗器械研究所经过多年研究，开发研制出一种频谱治疗仪并取得了专利权。后来，该研究所发现市场上大量销售由南海仪器公司生产的频谱治疗仪的主要技术性能很类似于自己的专利产品，研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害，研究所可以在起诉前向人民法院申请采取（）。A．证据交换
B．责令停止仪器公司有关行为的措施
C．财产保全的措施
D．先予执行的措施
| 【我提交的答案】： BD |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：BC |
考查的知识点是诉前停止侵犯专利权的保全措施。根据我国《专利法》第66条的规定：“专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。”此外，根据《民事诉讼法》第94条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。”无论是行为保全还是诉前财产保全，申请人都应当提供担保，不提供担保的，法院将驳回申请。因此，在本案中，研究所如有证据证明南海公司的行为严重侵犯自己的专利权，如不及时制止对方行为，将会使自己合法权益受到难以弥补的损害，可以向法院请求责令对方停止有关行为或申请采取财产保全措施。因此BC是正确答案。A（证据交换）属于庭审前的证据确认规则；D（先予执行）适用于为解决权利人生活或生产经营的急需，而依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物，适用范围仅限于：一是追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；二是追索劳动报酬的案件；三是因情况紧急需要先予执行的案件（包括需要立即停止侵害，排除妨碍的；需要立即制止某项行为的；需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的；追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的）。本题正确答案为BC。
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
请问该研究所要求对方停止侵害行为属于财产保全的措施么？研究所并没有要求保全什么财产，而是要求法院采取强制措施要求对方停止侵害，为什么不是先于执行的措施的请求呢？
