某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有70%和30%的股权。2018年3月，乙发现，该公司基于股东会2017年2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司2017年2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求不应当是()。

A.撤销决议

B.确认决议不成立

C.确认决议无效

D.确认决议效力待定

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有70%和30%的股权…”相关的问题

第1题

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5％、20％、35％和40％的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，符合《公司法》规定的是（）。

甲可以提议召开股东会临时会议

只有丁可以提议召开股东会临时会议

只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议

只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议

点击查看答案

第2题

甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，自2010年至今一直持有该公司股份，持股比例依次分别0.5%、1%和9

%。现该3人认为公司总经理王某侵占公司财产，公司应当就王某的行为向人民法院提起诉讼。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的有()。

A.如果公司监事会拒不起诉，甲、乙、丙均可以单独提起股东代表诉讼

B.如果公司监事会拒不起诉，甲、乙可以联名提起股东代表诉讼

C.如果公司监事会拒不起诉，乙、丙可以联名提起股东代表诉讼

D.如果公司监事会拒不起诉，甲、丙可以联名提起股东代表诉讼

点击查看答案

第3题

赵某、钱某、孙某、李某为甲有限责任公司（下称“甲公司”)的股东，分别持股40%、30%、20%和10%。公司章程对表决权行使及股东会议事规则无特别规定。为扩大公司规模，甲公司董事会制订了吸收合并乙公司的方案，为此，甲公司召开股东会会议，赵某和钱某赞成合并，孙某和李某表示反对。下列关于甲公司此次股东会决议能否通过的表述中，正确的是（)。

A.该决议必须经甲公司的2/3以上股东同意才能通过，因孙某和李某不同意而不能通过

B.该决议必须经甲公司代表3/4以上表决权的股东同意才能通过，赵某和钱某所持表决权不足3/4，因此，该决议不能通过

C.该决议必须经甲公司代表2/3以上表决权的股东同意才能通过，赵某和钱某所持表决权已达2/3以上，因此，该决议通过

D.该决议必须经甲公司的全体股东一致同意才能通过，因孙某和李某不同意而不能通过

点击查看答案

第4题

甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（）。

李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某

李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某

李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司

李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司

点击查看答案