【题目描述】
第 31 题在行政诉讼与民事诉讼的区别中,关于被告的叙述正确的是()。
【我提交的答案】: D |
【参考答案与解析】: 正确答案:C |
【我的疑问】(如下,请求专家帮助解答)
民事诉讼中被告不是被诉行政行为的行政机关或法律法规授权的组织 B应该是错的啊 被告怎么没有反诉权?民事被告用那个该有反诉权吧?帮帮我 快考试了 我没多的积分 谢谢了!
A.享有教育行政管理权的行政机关及其工作人员
B.一些组织在法律法规授权的范围内可以以自己的名义实施部分教育行政管理
C.教育行政部门可以依法委托其他行政机关来行使
D.公检法部门
E.纪检监察机关
A.到北京上访
B.写举报信匿名举报
C.向上一级教育行政机关提起申诉
D.直接找组织部门控告
请问:1.该申请是否属于人社部门被征地农民社会保障工作受理职责范围?
2.你认为应该如何回复意见?
A.到北京上访
B.写举报信匿名举报
C.向上一级教育行政机关提起申诉
D.直接找组织部门控告
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
A.学生合法权益所受的侵害在教育法律法规规定的范围内
B.本人或监护人认为学校或教育行政机关、相关部门的具体行为或处分侵害了学生本人的合法权益
C.要遵循一定的法定程序
D.要找对的被申诉人,即找准权益侵害的实施方