首页 > 行业知识
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

清代,吴县有一商人蔡某,蔡某的朋友去世了。他差人把朋友的儿子叫来,要给他一千两金子。对方甚感惊讶和不解。蔡某解释说:“钱是你父亲生前寄存在我这里的。”朋友的儿子问蔡某:“我父亲留下字据了吗?他直到临终也没对我说过这事。钱,我不能要。”蔡某说:“没留字据,但字据在我心中,而不在纸上。”看了上述案例,你认可下列说法中的()。

A.蔡某的友人害怕儿子拿了钱后胡作非为,故没有告诉他

B.蔡某的友人忘记了曾在蔡某那里寄存金子的事情

C.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据,说明蔡某值得信任

D.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据,不合常规

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“看了上述案例,你认可下列说法中的()。”相关的问题
第1题
蔡某以丈夫为被保险人投保了一份保额为200万元的终身寿险。近3年,在股市诱惑下,蔡某想把该保单质押,贷款炒股。蔡某要达到此目的,应采取的行动是()。

A.经过丈夫口头同意

B.经过丈夫书面同意

C.蔡某自行决定

D.经丈夫的继承人同意

点击查看答案
第2题
郑某、吴某、蔡某共同出资设立甲有限责任公司。郑某在规定时间缴纳了认缴出资额的一半;吴某以房产出资,但未按章程规定办理房屋所有权转移手续;蔡某如期足额缴纳出资。根据公司法律制度的规定,下列关于郑某承担责任的表述中,正确的是()。

A.郑某可将出资抽回,退出公司,但应向吴某、蔡某承担违约责任

B.郑某应向公司足额缴纳出资,但无须向吴某、蔡某承担违约责任

C.郑某应向公司足额缴纳出资,并向蔡某承担违约责任

D.郑某应向公司足额缴纳出资,并向吴某、蔡某承担违约责任

点击查看答案
第3题
在一起敲诈勒索案中,公安机关决定对犯罪嫌疑人蔡某实施逮捕,于是向人民检察院提交了批准逮捕申请书。人民检察院经审查后,作出了批准逮捕决定。在本案中,对逮捕蔡某的决定负有证明责任的有( )

A.本案的被害人

B. 公安机关

C. 人民检察院

D. 蔡某

点击查看答案
第4题
摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照,并经丁某同意上传于某社交媒体群中。蔡某在社交媒体群中看到后,擅自将该组照片上传于某营利性摄影网站,获得报酬若干。对蔡某的行为,下列哪一说法是正确的?

A.侵害了丁某的肖像权和身体权

B.侵害了丁某的肖像权和李某的著作权

C.侵害了丁某的身体权和李某的著作权

D.不构成侵权

点击查看答案
第5题
明代作家_____创作的小说《新列国志》经清代蔡元放润色评点,易名为《东周列国志》。

A.罗贯中

B.褚人获

C.冯梦龙

D.陈忱

点击查看答案
第6题
被告人:高某,男,28岁,工人。蔡某,男,19岁,无业。靳某,女,18岁,无业。被告人高某得知信用社主任张某
贪恋女色,遂即与被告人蔡某预谋,指使靳某以色相勾引张某,以此为把柄,敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下,先后两次在树林内与张某幽会。某日下午,靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内,蔡某先后对张进行殴打、威逼,迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱,蔡继续殴打,此时,高某从室内出来,与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈,以自己的名义,亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条,要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上,高蔡才将张某放回。【问题】对本案,一审法院定为绑架勒索罪,二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确?

点击查看答案
第7题
下列行为不构成故意伤害罪的是:A.刘某因过度疲劳,驾驶卡车将路人张某撞伤,导致其当场昏迷。为逃避

下列行为不构成故意伤害罪的是:

A.刘某因过度疲劳,驾驶卡车将路人张某撞伤,导致其当场昏迷。为逃避法律追究,刘某将张某带离事故现场,弃于一偏僻的马路边。后张某虽被他人发现送往医院救助,没有死亡,但却成为植物人

B.某监狱狱政管理人员蔡某对犯人郑某进行殴打、体罚虐待,导致郑某精神失常

C.武某有严重的重男轻女思想,时常对其10岁的女儿打骂。一日,武某喝酒后回家,怪女儿开门动作太慢,操起扫帚劈头盖脸便打。其女儿被打得大面积皮下淤血,经抢救无效死亡

D.孙某非法组织多人出卖血液,并导致其中两人感染上乙肝病毒

点击查看答案
第8题
赵某酒后从居住的28楼阳台扔下一个空酒瓶,结果砸中在小区内倒垃圾的蔡某头部,导致蔡某重度颅脑损伤,经抢救无效死亡,对赵某应以过失致人死亡罪追究刑事责任。()
点击查看答案
第9题
2004年10月4日,蔡某为家庭购买房屋与王某达成如下借款合同:王某借给蔡某15万元,2004年10月4日支付5万元,11月4日支付5万元,12月4日支付5万元,借款期限从2004年10月4日起算为3年。2004年11月18日,蔡某起诉到法院与其妻张某离婚。王某担心蔡某离婚后的财产难以偿还其借款,遂在2004年12月4日终止借款给蔡某,并到蔡某家要求提前还款,蔡某以借款期限未到为由不还款,并认为王某提前索款,违反借款约定。2004年12月15日,王某起诉到法院,以不安抗辩权为由要求蔡某提前归还借款本金10万元及实际借款利息。蔡某对借款事实并无异议,只强调借期未到,因而拒绝还款,但答应对最后一笔借款支付利息。根据上述案情,请回答:1)如何认定蔡某和王某借款合同的效力?为什么?2)王某提出不安抗辩权的主张能否成立?为什么?3)张某是否有义务清偿到期借款?为什么?
点击查看答案
第10题
蔡某是一名装修木工,除了装修工作以外拒绝干任何其他工作。()
点击查看答案
第11题
执法人员刘某、李某对无照经营商贩蔡某进行处罚时没有使用法定部门制发的罚款、没收财物单据,蔡某对此()。

A.应先接受处罚,然后再依法申请行政复议或提起行政诉讼

B.应先接受处罚,然后可以向其上级行政机关进行检举

C.有权拒绝处罚

D.应当接受处罚

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改