赵某有祖传的字画一幅,委托李某卖出。樊某以200万元的价格买到此画。有关此交易的下列表述中,正确的是()。
A.樊某的购买行为是一项法律事实
B.赵某与李某的委托关系属于平权型法律关系
C.在本案中,引起法律关系产生的因素是事件
D.该交易中所涉及的法律属于民商法部门
A.樊某的购买行为是一项法律事实
B.赵某与李某的委托关系属于平权型法律关系
C.在本案中,引起法律关系产生的因素是事件
D.该交易中所涉及的法律属于民商法部门
A.赵某执行本单位的任务所完成的发明创造,申请专利的权利属于赵某
B.钱某主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,申请专利的权利属于钱某
C.孙某和某公司合作完成的发明创造,申请专利的权利属于该公司
D.李某接受乙公司委托所完成的发明创造,申请专利的权利属于李某
【题目描述】
某股份有限公司(下称公司)于2008年6月在上海证券交易所上市。2009年以来,公司发生了下列事项:
(1)2009年4月,董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出;2009年8月,董事钱某将所持公司股份l0万股中的25 000股卖出;董事孙某因出国定居,于2009年7月辞去董事职务,并于2010年3月将其所持公司股份5万股全部卖出。
(2)监事李某于2009年4月1日以均价每股8元价格购买5万股公司股票,并于
2009年9月10日以均价每股l6元价格将上述股票全部卖出。
(3)2009年4月12日,公司发布年度报告。为该公司年报出具审计报告的注册会计
师周某于同年4月20日购买该公司股票l万股。
(4)公司于2009年5月8日召开股东大会,鉴于公司开展经营活动的需要,该公司股东大会依法通过了发行公司债券决议,并向国务院授权的部门报送有关文件。
(5)2010年4月15日,该公司向中国证监会、证券交易所提交了上年度报告。要求:根据本题所述内容和有关法律规定,分别回答下列问题。
(1)公司董事赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?分别说明理由。
(2)公司监事李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?说明理由。
(3)注册会计师周某买入公司股票的行为是否符合法律规定?说明理由。
(4)该公司若获准发行公司债券,其发行额度法律是如何规定的?
(5)该公司2010年提交上年度报告的时问是否符合法律规定?说明理由。
【我提交的答案】:
【参考答案分析】:
【我的疑问】(如下,请求专家帮助解答)
A.无效
B.可撤销
C.待定
D.有效
李:你老实交待你的罪行,我们党的政策是“坦白从宽,抗拒从严,不准你狡辩、抵赖。
赵:我要请律师。
李:现在你不能请律师,侦查阶段律师不能介入。
赵:我抗议,你拘留我到现在已经两天了,还没有向我出示拘留证。
李:对你这种在逃犯,可以不出示。现在你老实交待罪行。
赵:我没罪。
李:你必须拿出充分的证据来,我们才能说你无罪。你若老实交待,说完了我们可以放你出去;你若顽抗到底,我们公安机关将从重处罚你。
在讯问过程中,李某多次打赵某的耳光,并罚赵某跪在地上。
问题:在本案的侦查过程中,侦查人员的行为存在哪些问题?
A.该决议必须经甲公司的2/3以上股东同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过
B.该决议必须经甲公司代表3/4以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权不足3/4,因此,该决议不能通过
C.该决议必须经甲公司代表2/3以上表决权的股东同意才能通过,赵某和钱某所持表决权已达2/3以上,因此,该决议通过
D.该决议必须经甲公司的全体股东一致同意才能通过,因孙某和李某不同意而不能通过
A.未经赵某同意,孙某不得从事与该企业相竞争的业务
B.赵某和孙某可以协商确定是否采用书面合同形式建立委托管理关系
C.孙某与该企业订立合同,若有利于该企业,则不需要事先取得赵某同意
D.孙某超出赵某的授权范围而与善意第三人签订的合同无效
A.向赵某送达电子《阻止出境决定书》
B.向钱某送达电子《税务行政许可受理通知书》
C.向孙某送达电子《准予税务行政许可决定书》
D.向李某送达电子《补正税务行政许可材料告知书》
A.以招摇撞骗罪定罪处罚
B.以强制侮辱妇女罪定罪处罚
C.以招摇撞骗罪和强制侮辱妇女罪并罚
D.以强奸罪定罪处罚