A.根据招标文件,编制评标使用的相应表格;
B.对投标报价进行算术性校核;
C.以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;
D.查询公路建设市场信用信息管理系统。
E.在评标委员会对所有偏差定性之前告知存有偏差的投标人名称
A.评标委员会对招标文件规定的评标标准与方法不满
B.评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果
C.招标人提议评标委员会进行修改
D.经评标委员会讨论同意修改
A.含义不明确
B.重大偏差
C.含糊不清问题
D.相互矛盾的问题
A.含义不明确
B.重大偏差
C.含糊不清问题
D.相互矛盾的问题
A.投标人A的投标文件中出现计算错误,评标委员会认为需要投标人进行澄清并发出书面澄清通知
B.投标人B的投标文件中关键字模糊、无法辨认,评标委员会电话要求其进行改正
C.投标人C未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会否决其投标
D.投标人D的投标文件中工期响应与招标文件要求存在实质性偏差,评标委员会发出澄清,要求其对此项重新响应
E.投标截止后,投标人E主动提交了关于投标文件内容的澄清内容,评标委员会经评审认为可以接受
A.评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审
B.评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人
C.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当重新评审
D.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标