如果结果不匹配，请 
更多“美国总统否决国会的立法事项有两种方法，一是文书否决，二是（)…”相关的问题
从布什7000亿美元救市计划的通过看其国家机构的关系
2008年第三季度，美国金融市场出现系统性风险，为防止金融市场崩溃以及1930年代经济大萧条的重现，美国政府必须及时采取行动，大规模的财政救市方案势在必行。9月29日，美国布什政府提出的7000亿美元救市方案却在美国国会众议院的投票中以228票反对、205票赞成被否决，使得这宗自1929-1933年大萧条以来规模最大的政府干预行动受挫。事实上，由美国财政部长保尔森提出的7000亿美元救市方案已经几经修改，并原则上获得两党国会领导人的同意。但是，还是有很多国会议员对救市方案的效果及其长远影响心存疑虑，既担心金融机构部分或完全国有化，扩大政府对市场的干预;也对于救市方案的道德风险问题不能释怀——该方案涉及用纳税人的钱为私人金融机构的富豪们买单的问题，也涉及加重财政负担的问题。
此后，经过政府与国会的多次磋商，10月2日，重新修改的方案于美国国会由参议院再度提出讨论，参议院提出新的修定方案，最终以74票支持、25票反对的大比数通过。10月3日，救市方案终于在美国众议院以263票支持171票反对获得通过，随后由布什总统签署生效。
由此可见，美国总统、行政部门与参议院、众议院之间的关系可以说是错综复杂的。那么，他们相互之间的分权与制衡关系是否真的有必要？
请运用国家机构的相关理论对此事件发表评论。
A.美国总统被称为“选举的君主制”
B.法国戴高乐总统把1958年后的第五共和国比做是“选举的君主制”
C.英国首相控制议会的现象被称为“首相民主”
D.美国总统被称为“帝王般的总统”
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标，评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的，应当否决其投标
A.开标记录和投标一览表
B.签订合同前要处理的事宜
C.推荐的中标候选人名单及其排序
D.被否决投标的相关情况说明
E.评标方法、评标标准或者评标因素一览表
A、标段招标项目，评标委员会按照招标文件要求，为每个标段推荐3名中标候选人。
B、份额招标项目，招标文件规定需要3名中标人，评标委员会推荐了3名中标候选人。
C、混合招标项目，标段一否决了全部投标，无法推荐中标候选人，标段二正常评标，并按照招标文件要求推荐了4名中标候选人。
D、份额招标项目，招标文件规定需要2名中标人，要求评标委员会推荐5名中标候选人，由于只有4个有效投标，评标委员会否决了全部投标。
A.评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正
B.评标专家应认真学习招标文件没有规定的评标细则并据此打分
C.评标专家认为招标文件规定的评标程序有误可以自行调整
D.评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标
A.评标由评标委员会和投标人共同负责
B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件，评标委员会应当否决其投标
C.投标人或者与投标人有利害关系的人员不得参加评标委员会
D.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审
