题目内容
（请给出正确答案）
A.评标委员会可以书面方式向投标人明确其投标文件中的遗漏和错误
B.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明或者补正清
C.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正
D.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中同类问题表述不一致的内容作必要的澄清、说明或者补正
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列描述中，错误的是()。”相关的问题
A.评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正
B.评标专家应认真学习招标文件没有规定的评标细则并据此打分
C.评标专家认为招标文件规定的评标程序有误可以自行调整
D.评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标
A.评标委员会对招标文件规定的评标标准与方法不满
B.评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误，且修改后不会影响评标结果
C.招标人提议评标委员会进行修改
D.经评标委员会讨论同意修改
【题目描述】
14、有关评标委员会的规定是()。
A．评标委员会的成员人数为5人以上单数
B．评标委员会成员中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3
C．评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密
D．评标委员会成员不得私下接触投标人
E．评标委员会由招标代理机构负责组建
| 【我提交的答案】： |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：ABCD |
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
评标委员会由谁组建的？
A.评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审
B.评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人
C.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当重新评审
D.评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标
A.该项目评标委员会组成合法
B.该项目评标委员会组成违法
C.王甲在评标委员会中的身份是评审专家
D.王甲与张三在评标委员会中的身份都是采购人代表
A.根据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人
B.对技术部分和商务部分进行量化后，评标委员会应当对这两部分的量化结果进行平均，计算出每一投标的综合评估价或者综合评估分
C.评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当将量化指标建立在同一基础或者同一标准上
D.需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法
A.每个投标人选择一名专家组成评标委员会，以体现公正性
B.评标委员会由9名成员构成，其中有3名教授级高工，4位经济学专家
C.为体现公开原则，在评标前向社会公布评标委员会成员的名单
D.评标委员会由6名成员构成，其中有3名教授级高工，2位经济学专家
A.无论采用综合评估法还是经评审的最低投标价法，评标委员会必须推荐三名中标候选人
B.采用经评审的最低投标价法的，评标委员会只推荐一名中标候选人，该中标候选人放弃中标的，招标人可以组织原评标委员会重新评审并重新推荐中标候选人
C.采用综合评估法评标的，评标委员会在推荐中标候选人时，可以不标明排序
D.采用综合评估法的，评标委员会只推荐一名中标候选人，该中标候选人放弃中标的，招标人必须重新招标
A.投标文件的小写金额和大写金额不一致的，应以小写为准
B.投标函与投标文件其他部分的金额不一致的，应以投标文件其他部分为准
C.总价金额与单价金额不一致的，应以总价金额为准
D.对不同文字文本的投标文件解释发生异议的，以中文文本为准
