ps哪些字体侵权？

在PS等设计软件中使用字体是设计师们所必需的，但是却经常有一些字体被认为是侵犯版权的。那么，到底哪些字体可能存在侵权问题呢？从多个角度来分析这个问题。

一、从版权方面来看

广义上来讲，所有的字体都是属于字体设计师的版权所保护范畴内的。所以，没有获得版权方的授权使用这些字体，就很容易遭到侵权的指控。对于商业用途而言，一些知名的字体设计师都会通过字体服务提供商出售使用授权，比如常见的 Adobe Font, Monotype Font, Linotype Font 等等。购买授权后，才可以合法使用这些字体。

二、从字体开源方面来看

开源的字体不需要版权方的授权，任何人在设计时都可以使用和转化这些字体。而在国际上，一些常用的字体比如 Helvetica 和 Arial 这些经典字体都是属于开源版权范畴的。但也并不是就没有侵权问题，如果某些人故意恶意篡改字体版权信息、在商业上擅自转卖的行为，那么就存在侵权问题。同时，在使用开源字体时，我们也需要注意查询出处和使用条款来保证合法性。

三、从字形图形创作来看

侵权的判定也是从字体的字形图形入手进行分析的。在国内，一些自创字体往往是模仿他人的字体进行设计。如果在很多细节上和原版字体相似、甚至像一个半人马，那么很可能就会引发侵权问题。同时，一些国外知名字体设计师的作品，如欧阳询 的楷书、 Frutiger 的字体等等，都因为过于经典而被仿制和污染，最终受到了不少侵权的抨击。

四、从商业运营角度来看

对于商业运营来讲，存在商标、字体、品牌等很多单一笔划的标识符。这些标识符本身并不属于文字、图案的范畴，而是对商业运营的标识识别，在特定的市场背景下才显得有价值。由于这些标识符可以看作是是商业模仿的标志，所以很容易产生侵权行为。

综上所述，我们需要从多个角度来了解字体侵权这个问题，避免侵权行为。不仅仅需要采购合法的授权字体、查询各种开源字体的授权和使用条款、也要避免字体设计过程中恶意抄袭和篡改行为。同时，商业运营使用标识符要符合国家相关政策法规、建立符合相关标准的商标管理体系限制非法使用。